LED照明行业最低只有更低

　用低价抢占国际市场，是LED照明设计行业企业销售的一大问题常用技术手段。白光灯珠相对于小功率LED灯珠来说，led大功率灯珠的功率更高，亮度更亮，价格更高。小功率LED灯珠额定电流都是20mA，额定电流高过20mA的基本上都可以算作大功率。RGBW四合一灯珠RGB灯里面有3颗芯片，即红色芯片、绿色芯片和蓝色芯片，成本比普通的灯珠就要高出很多，这就是RGB灯珠和普通灯珠的区别。内置IC灯珠由于LED芯片在划片后依然排列紧密间距很小(约0.1mm),不利于后工序的操作。我们采用扩片机对黏结芯片的膜进行扩张,是LED芯片的间距拉伸到约0.6mm。也可以采用手工扩张,但很容易造成芯片掉落浪费等不良问题。要是问：中国LED照明系统行业“价格战”的主战场在哪里？肯定自己就是LED灯具终端通过用户莫属了。

放眼望去，如今的LED业务已经完全陷入了无序发展，恶性竞争，其中火去哪里，以及如何在炎热的做，有免费拉人气，以低价抢市场，拿回扣行程利润... ...

　　很多人会说，打价格战就是我们中国当然欢迎，最终可以得到经济实惠的还是一个消费者。关键技术问题是跟价格战伴随的必然是照明系统最终的使用企业价值的减配，这一点才是最重要的！正如有篇《免费进行设计害了谁》的文章写得很实在，正好也反应了LED照明产品市场的也有很多这样一种类似的情况。

1.免费设计伤害了整个装饰行业。

虽然名义上是免费的，但实质上这种免费，使专业设计师的生命价值大大贬值。 室内设计师是装饰业的中流砥柱。 新设计的出现带来了新的理念、新的产品和新的生活品质。 长期发展，不会吸引人才加入这种行为，从而导致产业停滞甚至倒退。 由于培养一个成熟的室内设计师需要很长的时间，不良行业的自我伤害最终会导致设计师的失败，甚至严重削弱行业的竞争力。

　　2、免费进行设计损害了企业业主的利益。

　　设计师既然已经无法通过依靠自己设计吃饭，那么就只能依靠信息工程项目施工来养家糊口，从而使设计师处于从属地位。那么在设计时，就得处处考虑承包方的利益，包括建筑施工的难度和材料的节约资源等等这些问题，而未能实现真正发展起到对业主的公正引导学生作用。

3，免费设计破坏了设计者的动机。

　　现在进行装饰工程行业有一句行话叫：看菜吃饭。同一个房间，给100元和给1000元的设计费所做研究出来的设计图样永远是我们不可能完全一样的。这样的恶性发展循环，最终实现将使中国室内环境设计师失去学习积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计需要付出得到更多的金钱代价，甚至血本无归。

4.免费设计，证明此设计无价值。

设计师水平差，完全误导了业主，也走出了实际施工。 一家装饰公司利用不称职的设计师来做免费设计是不负责任的。 业主已采用免费设计方案，有必要权衡利弊。

另外，在LED照明行业，低价或免费的照明带来了益处，临时市场，但难以那种长期的消费信心，总是担心是否安全风险，并要求安装灯光会出现，等等，也伤害的LED照明市场的LED相同的商业利益是无法维持公平竞争。